Cloverfield – JJ mi hai proprio deluso stavolta…
18 febbraio 2008 – 15:51
Film deludente sotto molti aspetti.
Carina l’idea delle riprese in soggettiva (non originale, ma già vista in “The Blair Witch Project“, come già detto), aumentano la partecipazione al film, in teoria.
Ma quando si deve stare 1 ora e 10 minuti a vedere riprese storte o inquadrature sul nulla l’unica cosa che aumenta è il disappunto per non essere andati a fare qualcos’altro (ma poi non hai altro da fare mentre un mostro gigantesco ti distrugge la città che riprendere!?! Non ti secca stare attaccato a quella cacchio di videocamera, probabilmente fatta di titanio visto che è indistruttibile!?!)La storia è banalotta e non è altro che una nuova (?) rivisitazione di Godzilla (si lo so, avevo già detto anche questo).
Il problema è che la storia non si chiude per nulla, non viene spiegato cosa è la creatura, da dove venga, né perché sia così in*azzata. Probabilmente abbiamo il pretesto per un sequel che io non andrò a vedere (come probabilmente il 90% degli spettatori che hanno visto questo film).
JJ Abrams ci ha fregato tutti con un buona “operazione curiosità”, ma, oltre ad una campagna pubblicitaria perfetta e un bel trailer, del film resta veramente poco (se non una sensazione di nausea e un bel mal di testa).
Veramente mediocre.
La Frase:
-”Cosa è quella cosa?”
-”Non lo so, ma comunque sta vincendo”
6 Responses to “Cloverfield – JJ mi hai proprio deluso stavolta…”
Questo film mi ha lasciato molti perchè.
1 Perchè è stato girato?
2 Perchè l’ho visto?
3 Perchè non ho impiegato meglio il mio tempo? (per esempio avrei potuto guardare un pornazzo).
4 Più semplicemente, perchè?
Voto: perchè, si merita pure un voto?
By Valder88 on feb 18, 2008
Immaginavo che alla fine fosse un film basato solo sull’effetto curiosità. Purtroppo non mi ha convinto per nulla, ed essendo un grande estimatore di JJ, la delusione è stata doppia.
Speriamo che LOST non abbia la stessa fine!!
By serse83 on feb 18, 2008
Eh sì, JJ ha toppato proprio per bene!
O no visti i 150 milioni incassati nel mondo da un film costatone solo 25?
Bisogna capire da che punto di vista valutare il concetto di successo ;)
By darko82 on feb 18, 2008
Il film non è stato di certo uno dei più belli che abbia mai visto, ma non fa del tutto schifo.
L’idea non è originale, le riprese tipo amatoriali non mi piacciano, ma il risultato è mediocre, ho visto di molto peggio.
Viva la telecamera indistruttibile!!!!!
By Lenticchia on feb 18, 2008
Alla fine (e anche durante) la visione del film, ci scherzavamo sù… ma non siamo stati i soli. Anche dalla trasmissione di Radio2 “CONDOR”, hanno notato che il film si potesse riassumere in sole 3 parole… OH MIO DIOOO! :-)
Scaricate il file per sentire il trailer che hanno realizzato su CLOVERFIELD.
http://www.mediafire.com/?9ylmwxo9zee
By serse83 on feb 18, 2008
Un idea originale,da far venire il mal di testa, ma poco credibile. Infatti non si capisce perchè i ragazzi protagonisti del film colpiti da mostri, da palazzi e ponti che crollano e costretti a scappare ripetutamente, continuano a riprendere. Qui poi c’è il capitolo videocamera…voglio sapere il modello che me lo vado a comprare! Garantita a vita! Resiste a tutto, risoluzione incredibile e batteria inesauribile!
Azzeccati invece i tempi(anche se l’inizio è un po lento), ma il finale delude un po.
Voto 3
By Ivan on feb 18, 2008